0514_1544_interpellacio___Halasz_Janos___Hiller_Istvan.wmv

Még mindig azt hiszi,

hogy ön a szocialista pártelnöke?

Szeretném felhívni figyelmét, hogy ez már nincs így.

És nagyon kérem, hogy ne úgy viselkedjék kulturális miniszterként, mint szocialista pártelnökként.

Pártelnökként ön a támogasd vagy hallgas elvet képviselte, erről sokszor nyilatkozott.

Ez pártelnökként sem elfogadható, de miniszterként megengedhetetlen.

Az ön vezetési stílusa az ön támogasd

vagy hallgas elve miatt nem jutottak ki fiatal magyar filmesek kámba.

Tisztelt miniszter úr!

Hiller nyomulása fúrta meg a magyarok Káni szereplését.

Ezzel a címmel adtak hírt a sajtóban az ön legutóbbi botrányáról.

Úgy tűnik, hogy ön nem volt képes megérteni azt az üzenetet,

amit a Káni Filmfesztivál szervezői többször is igyekeztek elmagyarázni önnek.

Tisztelt miniszter úr!

Magyarország lehetőséget kapott,

hogy filmiparát megismertethesse fiatal magyar filmeseinek alkotásain keresztül.

A hírek szerint ön azonban minden áron kitartotta mellett,

hogy Andy Vajna filmjét küldjék ki,

illetve a Korda stúdiót hívják meg egy prominens amerikai sztárral.

Ehhez talán még a francia-magyar nagykövet

közbenjárását is igénybe vették.

Jani Satilla a magyar filmszemle igazgatója szerint is helytelen,

ha a politika beleszól egy autonóm,

jól működő fesztivál szervezőének döntésébe.

Tisztelt miniszter úr!

Ön azt gondolta, hogy ugyanolyan módon viselkedhet, mint itthon.

Ön összetévesztette Európát Balaton összöddel.

Ezért megint súlyos árat kell fizetnünk.

Na nem önnek, hanem a magyar filmeseknek és az adófizetőknek.

Hiszen azzal büntették a szervezők az ön értetlenségét,

hogy Magyarország helyett Lengyelország került fel a meghívott országok listájára.

Bolló Csaba az idei szemledíjas iszka utazása rendezője úgy fogalmazott.

Nagyon sajnálom azt, ami most történt.

Ha lengyel filmes lennék,

most a kámmi közönség is láthatná a filmemet.

Azt is mondhatnánk, ha nem Hiller és a Gyurcsány kormány lenne hatalmon,

akkor Bolló Csaba és több fiatal filmes mutathatná be filmjétkámban.

Tisztelt miniszter úr!

Ön megint feláldozta a magyar kultúrát egy elúszott reklám lehetőségért.

Ön elhíresült teatrális bejelentéseiről,

vagy ahogy a Népszabadság nevezi,

annak idején ezt írták erről, bazinagy bejelentéseiről.

Önt a kultúra látványmenedzsereként tartják számomra kulturális életszereplői.

Ám az ön bejelentéseiből semmi nem valósul meg,

de a botrányai miatt súlyos károk érik a magyar kultúrát és a magyar adófizetőket.

Kérdezem miniszter urat, ki a felelős ezért a botrányért?

Ha ön, akkor mit kíván tenni?

Ön is vizsgálatot indít önmaga ellen,

ahogy Szilvási György szokta tenni?

Mikor tudhatjuk meg, ki a felelős,

és végül hogyan képes garantálni,

hogy a jövőben nem fordul elő hasonló botrány?

Várom válaszolni.

Az interpellációra a Hiller István miniszter úr válaszol.

Tisztelt elnök úr, képviselő úr, igen, tisztelt országgyű.

Képviselő úr, ön azt mondja az interpellációjába, idézem a mondatot.

Ön, már hogy én, elhíresült teátrális bejelentéseiről,

vagy ahogy a Népszabadság nevezi, a bazinagy bejelentéseiről.

Népszabadság 2004.

november.

Hát nem a filológia bajnoka ön, képviselő úr.

Azt mondja ugyanis a Népszabadság,

idézem a cikket 2004.

november 29.

BB, avagy a bazinagy bejelentések politikája.

Így minősítette a szociálliberális kormány kulturális

ténykedését a nagyobbik ellenzéki párt kultúrfelelőse.

Azaz ön.

Szegény, szegény képviselő úr.

Hát már senki nem idézi ön?

Ennyire, ennyire elfeledték?

Ilyen körmönfont eszközöket kell választani ahhoz,

hogy végre valaki idézze halászjának.

Hogy van az, hogy van az képviselő úr,

hogy így saját magát három évvel ezelőtti saját kielentését kell.

Idézetbe hozni, hogy végre valaki, tudni légy, halászjános, 2007.

májusában végre valaki idézze, tudni légy, halászjános.

Na de hát akkor nézzük.

Ön egy második mondatában azt mondja, szintén idézzük,

itt van az interpelláció.

Azt mondja, hogy ám az ön bejelentéseiből semmi nem valósul meg.

Hát akkor nézzük képviselő úr, jó?

Szép sorba.

2003.

decemberében előzetesen valóban bejelentettem,

hogy megcsináljuk a filmtörvényt, majd 2003.

decemberében a parlament egyébként az ön szavazatával is,

az önök szavazataival is elfogadtuk a filmtörvényt.

Semmi nem valósul meg.

Egy.

Kettő.

2004.

májusában valóban bejelentettem,

hogy Európa egyik legnagyobb filmstúdiója épül Etyeken Magyarországon.

Ön akkor óriási perpatvart csapott,

össze-vissza vádolt mindenféle nagyotmondással sajtóban, parlamenti bizottságban, itt és másútt.

Mi a tény?

Idén felépült és elkezdte munkáját a Korda stúdió Etyeken.

Semmi nem valósult meg.

Kettő.

Itt jegyzem meg, hogy ön a kezdet kezdetétől fogva nemhogy ellenfélként,

hanem kimondottan ellenségesen viszonyult ehhez a magánbefektetéshez,

amely egyébként munkahelyeket hoz Magyarországnak,

és amelyet a filmtörvényt tett lehetővé.

Három.

Valóban bejelentettem, hogy ösztönzöm a magyar és külföldi filmesek együttműködését,

a közvetlen magyarországi filmgyártás költségeinek növelését.

Mondom a számokat képviselő úr.

2004-ben 7,4 milliárd forint került befektetésre,

2005-ben 22,3 milliárd, 2006-ban 23,4 milliárd.

Semmi nem valósult meg.

Három.

Ehhez képest az idei Káni Film Fesztiválval kapcsolatban semmilyen bejelentést nem tettem.

Ami történt, arról azonban Szelcs Szobzsénszki,

a Káni Film Fesztivál programigazgatója nyilatkozott az MT-nek.

Szó szerint a következőt mondta.

Minden évben 10-15 országgal tárgyalunk egyszerre,

de végül csak 5 héttel jutunk dőlőre.

Van, amikor a meghívottak mondják le, van,

amikor mi lépünk vissza.

Ez mindennapos dolog a fesztiválok történetében.

Tehát nem itt van a botrány képviselő úr.

Tudja, hol van a botrány?

Ott van a botrány képviselő úr,

hogy 19 év után először,

most végre magyar rendező filmje a Káni Verseny

Fesztiválon az Arany Pálmájára versenyprogramba indulhat.

És ön ezt a Magyar Parlament Kulturális Bizottságának alelnökeként

egy a Káni Film Fesztivállal kapcsolatos felszólalásba meg sem említi.

Hát ez a botrány képviselő úr.

Ez a botrány ahelyett,

hogy azt mondaná ön,

de helyette mondom én,

hogy az a lényeg,

hogy minél jobban sikerüljön, Tar Béla bemutatója,

hogy minél több hírnevet szerezzen ennek a kitűnő magyar rendezőnek.

Ez lenne a helyes viselkedés.

Köszönöm, hogy meghallgattam.

Megkérdezem Halász János képviselőrát,

hogy elfogadja az interpellációra.

Miniszter úr,

Tar Béla film szereplésének,

esetleges sikerének nyilván együtt örülünk,

de ön nincs abban a helyzetben, demokráciában, hogy megmondja nekem,

hogy én mit mondjak egy interpellációban, vagy mit nem.

Ugyanakkor a négy perces válaszában egy másodpercet nem

tudott szentelni a fiatal magyar filmesek bemutatkozásának.

Arról egy mondatot nem mondott,

hogy az ön Káni szereplése,

mert nem egyszer volt Kámban, hanem többször,

egy évvel korábban azt ígérte,

hogy Székesfehérváron egy nagy-nagy nemzetközi filmfesztivált fog rendezni.

Megkérdezte vírásbeli kérdésben, hogy na,

és akkor mit meg fogja támogatni?

Válaszolta, hogy egy fillérrel sem,

mert egy újabb bazinagy bejelentése volt.

Mint ahogy az óbudai gázgyárnál azt mondják,

hogy építenek egy nagy múzeumi negyedet,

hát egy fillért sem adnak rá.

A magyar filmeseknek négy év bulva is kevesebb pénzt akarnak adni egy most megkötött szerződésben,

mint amit az idén adtak.

Miniszter úr, ne legyen olyan büszke magára,

és magának semmi köze nincs talbér a filmes teljesítményéhez.

Ezért javaslom, hogy egy kicsit szerényebben válaszoljon,

és mondja el az igazat.

Mert amíg hazudozik, addig nem fognak hinni önnek a magyar kultúra szereplőjét.

Képviselő ura, elfogadta vagy nem fogadta el a választ?

Nem fogadta el.