0522___Az_atvert_nemzedek__Szijjarto_Peter_napirend_elotti_felszolalasa_.wmv

A Fidesz részéről az Átvert Nemzedék cimmel önni a szó képviselő új.

Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr, tisztelt államtitkár úr, tisztelt miniszter úr.

Nem tudom, hogy a rendészeti,

a környezetvédelmi vagy a szociális tárcavezetője fog-e

válaszolni az utazási kedvezményekkel kapcsolatos felvetése,

de hát talán valaki érzi magát majd abban az erőben,

hogy választ adjon ezekre a kérdésekre.

Az elmúlt esztendőkben, tisztelt miniszter úr, tisztelt államtitkár urak,

főleg a családi nyaralások tervezésekor a fapados repülőgépek

igénybevétele egy meglehetősen népszerű dologgávált.

Azok egyszerű, keveset kell rá költeni.

Valahogy a kormány is úgy van a fiatalokkal,

mint az egyszeri magyar család a családi nyaralás tervezésével,

minél kevesebbet akar rá költeni,

kormányi sajnos fapados nemzedékként kezdte kezelni a fiatalokat.

Mert hogy a lehető legkevesebbet akarják költeni a jövő nemzedékére,

meg persze a lehető legjobban megsarcolni őket.

Mert hogy az elmúlt hetek-hónapok intézkedései alapján úgy tűnik,

hogy a fiatalok sem mentesülhetnek a hazugság árának fizetése alól.

Pedig emlékezünk még a választási kampányra,

amikor mind az MSZP,

mind az SZDSZ elfelejtette említeni azt,

hogy tandíjat akarnak bevezetni.

Meg valahogy az is kimaradt a választási programból,

hogy egyébként kormányra jutásuk esetén drasztikusan emelik a tömegközlekedési egyárakat,

és ezzel párhuzamosan drasztikusan csökkentik a diákoknak, hallgatóknak járó kedvezményeket.

Mert hogy tisztelt uraim,

ez valahogy úgy lett volna korrekt,

hogyha önök ebbe a választási programban,

aminek a felsoktatási fejezete most itt van,

nem felejti kell beleírni a tandíjat,

meg nem felejti kell beleírni azt,

hogy egyébként egyetemistáknak

és főiskolásoknak mintegy 80-100 százalékkal többet kell majd fizetniük,

hogyha éppen busszal vagy vonattal akarnak menni abba a városból a főiskolájuk vagy

az egyetemük található.

Így lett volna korrekt.

Mert hogy május elsője után a hallgatók,

diákok azzal a szomorú tényjel szembesültek,

amikor beálltak a vasúti pályaudvarok jegypénztárjai elé a sorba,

hogy bizony a jegyár 17 százalékos emelése

és a kedvezmény 67,5-ről 50 százalékról való csökkentése azt jelenti,

hogy a kifizetendő összeg 80-100 százalékkal nőtt.

És ehhez nem kell közgázosnak lenni,

hogy az ember ezt viszonylag egyszerűen kiszámolja.

Ennyivel többet kell tehát fizetni ma diákoknak,

hallgatóknak a vonat és buszjegyekért, mint korábban.

És ha hozzáteszünk, hogy a bérletvásárlás esetén a helyzet még rosszabb,

mert a támogatás 90 százalékről 67,5 százalékra való mérséklése azt jelenti,

hogy háromszorosára nő a fizetendő összeg.

Tehát háromszor annyit kell fizetni a bérletért, mint kellett korábban.

Nincsen kivétel.

Többet fizet a nappal is,

többet fizet az esti tagozaton tanuló,

többet fizet a levelezős diák,

és többet fizetnek a középiskolások is.

És hogyha mondjuk egy távoli városból jár a fiatal Budapestre Egyetemre,

akkor ez éves szinten 100 ezer forintos költségnövekedést is jelenthet a számára.

A kormány előszeretettel beszél igazságosságról, esélyegyenlőségről, szociális érzékenységről.

Hát mondja meg nekünk valaki,

hol és miért igazságos az,

hogyha egy egyetemista vagy főiskolás hallgatónak 80-200%-kal többet kell fizetni a jegyér,

mint kellett korábban.

Hát hol igazságos az,

hogy önök vagyoni helyzetre,

családi helyzetre való tekintet nélkül minden főiskolásnak

és egyetemistának háromszorosára emelik a bérletjegyek árát.

Ez kivel szemben igazságos?

Hát lehet, hogyha valaki helikopterrel rökked,

akkor nem nagyon tudja felmérni,

hogy mondjuk egy 80-100%-os diákjegy drágulás az milyen következményekkel jár.

Mert az valószínűleg számára apró pénz.

De ha valaki Győrből, Szegedről, Miskolcról, Bajáról, Budapestre jár egyetemre,

neki ez nem apró pénz.

Lehet, hogy ezt önök nem látják át, lehet,

hogy önök szerint ez igazságos,

de akkor legalább magyarázzák el,

hogy miért igazságos és miért mutat az esélyegyenlőség irányába.

A figyelmet, tisztelt miniszter úr,

tisztelt államtitkár úrak arra,

hogy a fiatalok átverése nem helyes dolog.

És az sem helyes, sőt kifejezetten helytelen,

hogyha önök fapados nemzedékként akarják a fiatalokat kezelni.

De úgy tűnik, hogy ezt a hangot nem sikerült még meghallani.

Bevezették a 105-150 ezer forintos tandíjat évente,

megemelték a jegyárakat, csökkentették a kedvezményeket,

nem hallották meg a fiatalok hangját.

Éppen ezért a Fidelitasza holnapi napra, 17 órára,

és jöhet volna a gazdasági miniszter úr,

mert el tudtam önnek ki mondani,

de majd értesül róla nyilván önöktől,

holnapi napon 17 órára tüntetés szervezünk a gazdasági tárca elé,

hogy végre meghallja a miniszter úr is a fiatalok hangját, és végre észrevegye,

hogy számukra ez a hazugság,

ez mennyi pénzbe és milyen

elviselhetetlen tehernövekedésbe kerül.

Ugyanakkor itt a parlamentben is országgyűlési határozati javaslatot nyújtunk be,

amelyben pedig arra kérjük a kormányt,

hogy vizsgálja felül a diák kedvezmények és hallgatói kedvezmények drasztikus csökkentését,

illetve a jegyárak drasztikus növelését,

mert tisztelt miniszter úr, tisztelt államtitkár úrak,

a fiatalok a jövő nemzedéke akarnak lenni,

nem pedig egyfajta fapados generáció.

Köszönöm a figyelmet.

Köszönöm a figyelmet.

Köszönöm a figyelmet.

Köszönöm a figyelmet.