0529_1418_Egyre_kevesebb_a_penz,_egyre_tobb_az_igazsagtalansag__Bernath_Ildiko___Dr_Kovacs_Attila.wmv

Köszönöm elnök úr!

Tisztelt miniszter úr!

A fogyatékos gyermeket nevelő családoknak súlyos gondokkal kell szembenézniük.

Minden szülő nehezen éli meg azt a pillanatot, amikor megtudja,

hogy várva vár gyermeke valamilyen fogyatékkal született.

Ha a gyermek autista,

látás vagy hallás érül,

mozgáskorlátozott vagy értelmileg fogyatékos.

Súlyos helyzetbe kerülnek azok a családok is,

ahol az addig egészségesnek híd gyermekről kiderül,

hogy rossz indulatú daganatos betegségben szenved.

A szülők természetesen mindent megtesznek azért,

hogy fogyatékos gyermekük eljusson az ovodába,

iskolába és az orvoshoz.

És a szülőt mindent vállalnak azért,

hogy rákos gyermekük megkapja a gyógyuláshoz szükséges kezelést.

Mit tesz a gyermekekért,

a családokért felelőséget érző kormány?

Azt semmiképpen sem, miniszter úr, amit önök tesznek.

Gyurcsány Ferenc kormánya durván megkurtította az utazási költségek után járó támogatást.

Ez év január 1-től 70%-kal,

május 1-től pedig 90%-kal csökkentették az utazási költség utáni támogatást legalábbis azoknál,

akik gépkocsival hordják gyermeküket kezelésre iskolába-ovodába.

Fideszes és KDNP-s képviselő társaimmal többször szóvá tettük,

hogy ez az embertelen intézkedés havonta minimum 10-15 ezer forint plusz kiadást jelent azoknak,

akik állapotuk betegségük miatt csak gépkocsival tudnak eljutni a megfelelő helyre.

Mi volt a kormánytagok válasza?

Horváth Ágnes egészségügyi miniszter szerint azért kellett változtatni,

mert sok volt a visszaélés.

Ugyanezt válaszolta az egészségügyi államtitkár is.

A szociális és munkaügyi államtitkár szerint pedig nincs is ilyen rendelet,

csak jogértelmezési hiba.

Kérdezem ezek után, tisztelt miniszter úr,

miért büntetik a fogyatékos gyermekek nevelő családokat?

Miért büntetik a daganatos gyermekek gyógyulásáért küzdőszülőket?

Miért szüntették meg az eddig jól működött támogatási rendszert?

Az ön véleménye szerint igazságos és emberséges ez a szabályozás?

Amennyiben sok a visszaélés.

Miért nem készül olyan szabályozás,

amely a rászorultak elől nem veszi el a támogatást és kiszűri a csalókat?

Várom válaszák, miniszter úr.

Köszönöm szépen képviselő asszony, tisztelt országgyűlés,

az interpellációra az illetékeség és hatáskörre rendelkező Kovács Attila,

Egészségügyi Államtitkár úr fog válaszolni.

Parancsoljon önél a szó államtitkár úr.

Tisztelt elnök úr, tisztelt ház, tisztelt képviselő asszony.

Örömmel tájékoztathatom, hogy a kormány elfogadta azt a kormánylendelt módosítást,

amely szerint azt a biztosítottat,

aki a beutalásra jogosult orvos döntése alapján, betegsége,

egészsége állapota miatt tömegközlekedési eszközön utazni nem képes,

személygépkocsival történő utazása esetén utazási költségtérítésként, kilométerenként,

10 forint 50 félér,

továbbá legfejebb egy kísérő jogosult a kísérettel kapcsolva

felmejult utazás költségei oda- és visszaút megtérítésére,

amely szintén 10

forint 50 félér kilométerenként állapít meg.

Így például egy fogyatékos gyermek

és kísérete kilométerenként 21 forint utazási költségtérítésben részesülhet.

Ezzel a 21 forintos kilométerenként jár al az átlagos fogyasztás

és a benzináv figyelembe vételével a biztosított teljes költsége megtérül.

Fontos még megjegyeznem, hogy a kormánylendelt alapján ezen új rendelkezések 2007.

április 30-a után igénybe vett utazásokra már alkalmazhatóak.

Ezek után a konkrét kérdései a válaszom a következők.

Természetesen nem büntetjük a fogyatékos, illetve dagandatos gyermekeket, nevölött családokat, sőt,

nagyon sajnálatosnak tartjuk és ennél is kérünk az őket ért kellemetlenségekért,

amiket el kellett viseljünk.

Ők ezt korrigáltuk ezzel a módosítással.

Az eddigi ellátási rendszert pedig azért kellett megszüntetni,

mert indokolatlanul pazarló volt,

és sajnos tényleg nagyon sokkal jogosulatlanul vették

igénybe az ezzel kapcsolatos költségtérítési lehetőségeket,

amely sok millió forint indokolatlan kiadást jelentett az OF számára.

Igen, igyekeztünk, és remélem,

hogy sikerrel egy olyan új rendszert összeállítani,

amelynek alapelvei igazságosabbak és emberségesebbek,

mint a régi rendszer alapelvei voltak.

A minisztérium számára valóban a betegek érdeket természetesen a legfontosabb.

Kérem, válaszom szíves elfogadását.

Köszönöm szépen, államtitkár úr.

Kérezem a tisztelt képviselő azt,

hogy elfogadja a választ.

Önnyi a szó parancsoljon.

Tisztelt államtitkár úr, ez a negyedik válasz volt,

amit ebben a témakörben ez idáig a parlament falai között hallhattunk.

Az ön válasza nem felel meg annak a kívánságnak és annak a jogos igénynek,

amelyel a szülők megkeresik a képviselőket.

Amennyiben változtatnak az eddigi rendszeren,

akkor miért nem teszik ezt legalább január 1-jéig visszamenőleg.

Ugyanis január 1-jével szüntek meg azok a támogatási elszámolások,

amelyek korábban jók voltak.

Egyébként pedig, államtitkár úr,

én ön helyett is pironkodom.

Nem szégyeli magát, amikor azzal vádolja meg a szülőket,

hogy képesek azt hazudni a gyermekükről, hogy rákos betegek, vagy pedig fogyatékosok.

Csak azért, hogy felvehessék az utazási költség támogatását.

Hát ez aztán mindennek a teteje.

Ez egészen felháborító államtitkár úr.

Nem fogadom el a válaszát.

Köszönöm szépen képviselasszony.

Tisztelt országgyűlés,

miután a képviselasszony nem fogadná az államtitkári választ, kérdezem önöket,

hogy elfogadják-e azt.

Kérem, szavazzanak.

Igen.

Kimondom a határozatot.

Az országgyűlés 139 igen,

91 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadja.