0529_1434_Dr_Heintz_Tamas___Dr_Kovacs_Attila.wmv

Az önminisztere nemrég egy tanulmányra hivatkozva azt állította,

hogy a doktorok Magyarországon minden negyedik beteget más kórismével kezelnek,

mint amit a korbonztok végül megállapít.

Azaz, mi orvosok félrekezeljük és ezzel megöljük betegeinket.

Ez a legújabb támadás az orvosok ellen, méltatlan és szánalmas.

Nem árt ugyanakkor tisztázni a kijelentés hátterét és ezzel lerántani a leplet az önök módszereiről.

Ez a nagyszerű tanulmány nem tünteti fel,

milyen módszerrel készült a vizsgálat.

Ez a nagyszerű tanulmány régi adatokra hivatkozik.

Ez a nagyszerű tanulmány mindössze 41 kórház régi adatait vizsgálja.

Az intézmények háromnegyedét elfelejtette megvizsgálni.

Ebben a tanulmányban a boncjegyzőkönyvek helyett minden

bizonyjal az úgynevezett BNO kódokat vették alapul, amelyel,

ha valaki úgy akarja,

könnyen téves következtetéseket vonhat le az értékeléskor.

És még valami.

Ugyanebben az anyagban azt is leírják,

hogy hazánkban magas a gyógyulási arány,

és kórházainkban nagy a műtétek biztonsága.

Erről az önminiszterasszonya disztéten hallgat.

Csak nem azért, mert ez nem illik bele az önök által felvázolt,

potenciális gyilkosokból álló orvosképbe.

A miniszterasszonya téves diagnózist követő kezelések arányát közel százszor annyira becsülte,

mint ahogy az a valóságban létezik.

Ha a szocialista szabaddemokrata kormány eddig is ilyen talulmányokhoz és ilyen módon nyúlt hozzá,

nem csoda,

hogy itt tart az egészségügyi átalakításának csúfolt álmokfutás.

Miniszterasszony azt is kifejtette,

hogy a kórházak mint egy haládgyárként üzemelnek, még szerencse,

hogy Frankenstein vagy egyéb hírneves orvosok nevét nem emlegette.

Nem az a legnagyobb baj,

hogy személyében sértette meg azokat,

akik áldozatos munkával gyógyítják és ápolják a betegeket.

Nem az orvosok, egészségügyi dolgozók személyét érte támadás elsősorban,

hanem az önminiszterasszonya nem ismeri a gyógyítást, a spirituális kapcsolatot, folyamatot,

melyenek csak egy igen kis darabkájához férkőzhet oda az üzlet világa.

Tisztelt államtitkár úr!

Véletlen elszólás,

szakmai hiba vagy szándékosság miatt nyilatkozott hamisan a

kórházakban félrekezelt betegekről a tisztelt miniszterasszony.

Ön szerint felettese miért törekszik folyamatosan arra,

hogy megrendüljön a betegeknek az orvosokba és a kórházakba vetett bizalma.

Várom szíves válaszát!

Köszönöm szépen képviselő úr!

Most megadom a szót Kovács Attila,

Egészségügyi Államtitkár úrnak parancsoljunk!

Elnök úr, tisztelt ház, tisztelt képviselő úr!

Sajnálom, hogy miniszterasszony kijelentése félreérthető volt.

Számomra ebből a vizsgálatból teljesen egyértelműen az következik,

és az Egészségügyi Bizottsági Meghallgatáson már képviselő úrral erről beszéltünk.

Ez teljesen egyértelmű volt számomra,

hogy ebből a vizsgálatból azt a következtetést szerette volna levonni,

és az következtetik a minisztérium részéről,

hogy az egészségügyi ellátorrendszer rossz,

ebben a rendszerben szükség van a változtatása.

Miért mondom ezt?

Ugye a vizsgálatban is szerepel ön által is ismertetetten,

és számomra pedig teljesen egyértelműen ismerte,

mivel gyakorló orvos és intézményvezető voltam,

hogy a magyar orvosok és egészségi dolgozók képességei és adottságai azok kiválóak.

Szó nem lehet arról,

hogy ezt elvitatná bármilyen ilyen típusú vizsgálat.

És éppen az ellentmondás ebben a vizsgálatban,

hogy ez a vizsgálat közben ilyen adatokat prezentál,

ebből ugye egyértelműen következik számomra,

hogy valami probléma van a rendszerben.

A probléma van a kódolással,

probléma van az egész egészségügyi struktúrával,

amikor a kollégák rákényszerülnek arra,

hogy mindenféle kódolási technikákat alkalmazzanak.

Tehát egyértelmű számomra ebből az egészből a következtetés,

hogy ezt a rendszert fel kell számolni, meg kell változtatni.

Olyan rendszert kell teremtenünk,

ahol a magyar orvosok és a magyar szakdolgozók,

végzettségük és képességüknek megfelelően a lehető

legtökéletesebbet tudnak nyújtani a betegek számára,

néha a betegek is a tersenyt tapasztalják,

és a betegek is a lehető legjobb szolgáltatást.

Én azt gondolom, hogy valahol ez a problémának az oka,

hogy ez a két következtetés jön ki belőle,

ami egymással úgy tűnik,

hogy szöges ellentmondásban van.

Miközben azt gondolom, hogy a képviselő számára is teljesen egyértelmű, mivel gyakorló orvos,

hogy például a kisebb esetszám az kisebb rutint jelent.

Régóta szakmai konszenzus van ezért abban,

hogy a betegek érdekében az ellátásokat a biztonságosabb ellátás érdekében koncentrálni kellene,

miközben ugye ez rendkívül nehezen teremthető meg,

hogy a kisebb esetszáma a dolgozók, kórházak,

osztályak életben maradása a sokféle szempontból sajnos fontosabbnak minősült,

mint a betegek érdeke,

amely abban nyilvánulna meg,

hogy a lehető legjobb ellátást is a legmagasabb színvonalon kapják meg.

Ezért a kórház átellekítás egyik fontos célja,

hogy a nem megfelelő minőségi ellátást nyújtó indokolatlanul

nagy koszkátot jelenti osztályokat átalakítsuk,

vagy minőségi munkára serkencsük.

Nem azzal teszünk jót a betegeknek,

hogyha ezeket a problémákat megkerüljük és letagadjuk,

ezért nagyon fontosnak tartjuk a nyilvánosság kérdését,

ezért az egészségbiztosítási felügyelet most már megkezdte a honlapján

az intézmények minőségi indikátorainak nyilvánosságra hozatalált.

A konkrétan feltett kérdéseire több ezt is csak azt tudom válaszolni, nagyon sajnálom,

ha félreíthető volt a válasz,

de számomra ebből a vizsgálatban is egyértelműen az következik,

hogy ezt az egészségügyi ellátorrendszert meg kell reformálni.

Kérem, válaszom szíves elfogadását.

Köszönöm szépen, államtitkár úr.

Tisztelt képviselő, kérdezem, hogy elfogadja az államtitkári választ.

Önne a szó parancsolni.

Tisztelt államtitkár úr, ön válaszában,

bár ez önnek nyilván hivatali kötelessége megvédte miniszterét,

önt három hete nevezték ki,

két hete miniszteri illegalitásba vonult,

önt bedobták a mélyvízbe.

Ez a mélyvíz azonban,

az miután ön elkezdett úszni észreveszi,

hogy ez nem mélyvíz, hanem zavaros.

Az a zavaros, amelyben most halásznak, amelyben Opni, amelyben Schwabhegy, amelyben sorolhatnám,

amelyben 50-60 bezárandó kórház van.

Nézze, ön gyakorlósként valóban nem való arra,

hogy a zavarosban halászban ön is gyógyít.

És látom, hogy ön úszni akar.

Ön úszni akar, ebben a zavarosban viszont nem lehet úszni, csak halászni.

Úgyhogy először is az a kérésem,

hogy tisztelt miniszterasszonyát próbálja majd rávenni,

hogy ő jön el a parlamentbe,

és itt nyilvánosan tegye meg, hogy bocsánatot kér,

vagy pedig mondjon le.

Választat nem tudom elfogadni.

Köszönöm szépen, képviselő úr.

Tisztelt országgyűlés, miután a képviselő úr nem fogadta az államtitkár úr válaszát,

így kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy elfogadja.

Azt kérem, szavazzanak!

Nem!

Igen!

Igen!

97 nem és tartozkodást nélkül elfogadta az államtitkár úr válaszát.