0530_NRE_Ekes_Jozsef.wmv

Köszönöm elnök úr a szót, tisztelt államtitkár úr, miniszter,

a szóny tisztelt képviselő társaim!

Címet adhatom volna úgy is,

hogy mai magyar törvények garantálják-e mindenkinek a jogbiztonságot és a jogegyenlőséget.

Az elmúlt időszakban az Európai Bíróság Magyarországot közel 130 alkalommal marasztalta el,

és büntetésül megközelítőleg 105 millió forint bírságra ítélte.

Azért is kértem szót,

mert egy balesetfapcsán szeretném azt a problémát,

amit az Európai Bíróság is számos alkalommal felett,

hogy Magyarországon túlságosan elhúzódnak az ügyek.

Nem kellő kivizsgálásnak az eredménye az,

hogy az Európai Bíróság 130 alkalommal kénytelen volt Magyarországot elmarasztalni.

Egy ajkai családról beszélek,

és egy nagyon súlyos kötuti balesetről, amely 2001.

december 10-én történt a hegyalja úton,

egy Honda terepjáró nagysebességgel,

érkezve 12 centis, 130 centi széles, járdaszigetet átrepülve, vele szembejövő oldalon,

tehát a közlekedéssel szembejövő oldalon, egy fiat, brávót totálisan eltalált,

és a benne lévő jegyes pár közül a 26 éves hölgy,

ajkai hölgy másnap meghalta kórházban.

A jegyese azóta is 67%-os rokkant.

Ez 2001.

december 10-én történt.

Ami számomra nagyon érdekes,

és talán itt a család szomorúsága,

és talán lehet nyugodtan azt mondani,

hogy egészségileg a teljes tönkre mennése a szülőknek,

amit nem értenek meg, és azt hiszem,

mi magunk sem értünk meg,

hogy az elsőfokú döntés alapján a Budapesti Kerületi Bíróságon

azzal a megállapítással mentették fel a Honda vezetőjét,

hogy ismeretlen műszaki hiba.

Na most, ha látjuk a világ eseményeit,

és ha egy repülőgép lezuhan,

ott is azért megállapítják,

hogy milyen műszaki okok miatt zuhan le a repülőgép.

Majd ezt az ügyet 2006.

márciusában Székesfehérváron tárgyalva a másodfokon,

a Székesfehérvári Bíróság visszautalta Budapesti Kerületi

Bíróságnak az újboli műszaki megállapítás helyessége véget.

Lehet, hogy azóta ezt az autót már bezúzták,

vagy azott esetben 5 év,

5 hónap és 21 nap alatt tulajdonképpen olyan állapot bekerült,

hisz mind a két gépjármű totálkáros lett,

hogy egyszerűen ma már ennyi idő után nem lehet megállapítani a valós műszaki okot.

Azért is kérem az államtitkár urat,

hogy ezen példán keresztül próbáljunk meg olyan törvényeket alkotni,

amelyet és olyan következetesen végrehajtani a törvényeket,

akár bírósági úton is,

hogy az Európai Bíróságnak nem kell következő időszakban

megint 130 alkalommal Magyarországot elmarasztalni,

és azért is lehetne úgy a címet adni,

hogy jogegyenlőség minden állampolgár számára,

hogy valóban a történések, események tényes, tényszerű feltárásával

valóban a megfelelt döntés is megszülessen.

5 év, 5 hónap,

21 napja vár ez a család arra,

hogy az egyszem lánygyermük elvesztése után valóban a bíróságok

olyan korrekt kivizsgálással hozzák meg az ítéletüket, döntésüket, ami alapján,

ha ugyan a hölgyet,

a kislányt nem lehet az életbe visszahozni,

de mégis a család számára, mint szülők számára

végérvényesen egy olyan döntéssel,

hogy valóban tisztán lásson maga a család is,

hogy mi is történt 2001.

december 10-én.

Számos ilyen példat lehetne elmondani,

de egyet ragadtam ki belőle,

hisz ez a család egészségileg a szülők már teljesen tönkre mentek.

Ez a család ajkán köztiszteletben áll,

tiszteli becsüli mindenki munkájuk alapján,

és talán ők is megérdemelnék törvénykezés kapcsán,

hogy valóban következetesen hozzák meg azt a bírósági döntést, amíg oda vezetett,

hogy egy egyszem lányukat, válaszolkot és előtt, jegyes pár elvesztették.

Én szeretném kérni államtitkárúrat,

hogy ezekre a dolgokra jobban figyeljünk oda.

Szeretném kérni államtitkárúrat, hisz nagyon jól tudjuk,

hogy ma Magyarországon tényleg a bírósági ügyek elhúzódása nem csak ezt a családot,

hanem számos más családot,

egyszerű állampolgárt hoz ugyanígy kelevetlen helyzetbe, akár anyagi, akár egészségügyi csődbe.

Köszönöm a figyelmüket!

Köszönöm a figyelmüket!