Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

0604_1415_Tavaszi_fagyok_utan,_karterites_elott__Fulop_Istvan_interpellacioja_es_Gogos_Zoltan_valasza_.wmv

Videó10:05Gépi leirat, 106 mondat3 beszélő

Adatlap

KCMDB № 936

Hogyan tovább az ígéretek földjén?

Erről írtak · 2007. június 4.

"Tavaszi fagyok után, kárenyhítés előtt - avagy hogyan tovább az ígéretek földjén " címmel nyújtott be interpellációt Gráf József földművelésügyi miniszterhez Fülöp István, a Fidesz képviselője. A tárcavezető távollétében Gőgös Zoltán államtitkár válaszolt.

Cím
0604_1415_Tavaszi_fagyok_utan,_karterites_elott__Fulop_Istvan_interpellacioja_es_Gogos_Zoltan_valasza_.wmv
Dátum
2007. június 4.
Forrás
fidesz.hu archívum
Eredeti cím
www.fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=1561
Cikk
Hogyan tovább az ígéretek földjén?
Leirat
gépi, 106 mondat, 3 beszélő
Médiatárba került
2024. április 14., automatikus mentés a fidesz.hu archívumából
Hossz
00:10:05
Felbontás
320 × 240, 25 kép/mp
Videó
H264, 417 kbit/s
Hang
AAC, 128 kbit/s, sztereó, 44,1 kHz
Teljes bitráta
552 kbit/s
Méret
39,8 MB
Fájl
936.mp4

Leirat

bizonytalannagyon bizonytalan
1. beszélő

...fagyók után, kárenyhítés előtt,

avagy hogyan tovább az ígéretek földjén címmel.

Képviselő úr a tilleti a szó,

azokat a képviselő társaimat pedig,

akik hátat fordítanak az elnöknek.

Kérem, hogy várjon egy picit a képviselő úr, jó?

Képviselő úr!

3. beszélő

Köszönöm a szót, tisztelt elnökasszony, tisztelt államtitkár úr, tisztelt képviselő társai!

Az Észak-Alföldi régiót ért fagykár katasztrófális helyzetet teremtett a térségben.

Szabolcs-Szatmár-Berek megyében a termés 90 százaléka semmisült meg,

közel 32 ezer hektáron.

A katasztrófa helyzet miatt a Szabolcs-Szatmár-Berek

megyéi védelmi bizottság elnökeként kezdeményeztem,

a megye katasztrófa sújtotta területén nyilvánítását.

A kormány azonban ezen lehetőséget figyelembe se vette, éppen úgy, mint a gazdák,

hektáronkénti 100 ezer forintos átmeneti gyorssegi iránté.

1. beszélő

Képviselő úr kérem, hogy egy pár pillanatig álljon meg,

és be fogom számítani az ön háromperces felvezető idő keretébe.

Képviselő társaim nem fejeztük be a munkát.

Folytassa a képviselő

3. beszélő

úr.

Köszönöm szépen, elnökasszony.

Újabb hitelek felvételébe akarja belehajszolni a gyümölcs tervelőket,

és csupán állami garanciát kíván nyújtani azok visszafizetéséhez.

Úgy látszik,

a kormány az országot már teljes mértékben kilátástalan helyzetbe hozó költségvetési

gazdálkodásának példájára most a gazdatársadalmat próbálja ellehetetleníteni,

amely a bekövetkezett tragédia miatt már amúgy sem hitelképes a bankok előtt.

A kormány és ön tisztelt miniszter úr elbagatelizálja a katasztrófa helyzetet,

ha bár a fagy több ezer gazda és több tízezer idény munkás megélhetését,

valamint a megye mezőgazdasági termékfeldolgozóinak helyzetét is veszélyeztetik.

A kormánynak lehetősége lett volna a Viszmajor alapból történő kártalanításra.

Lehetősége lenne az EU szolidaritási alapjából való támogatásra.

Önök az érdemi lépések helyett a Nemzeti Agrár Kárhelytési

Alapba való integráláson fáradoznak egy olyan helyzetbe,

amelynek kezelésére az alap alkalmatlan.

Az alap jelenlegibb keretet az önök által még csak ígért 5 milliárd

forint összeggel sem elegendő a gazdák kárainak megférítésére,

és köszönő viszonyban sincs a tényleges kárral,

ami 40-45 milliárd forintra tehető.

Tisztelt Államtitkár úr!

Nem 5 milliárd forintot kellene a kormánynak a Nemzeti Kárhelytési Alapba tenni,

hanem legalább azt a 25 milliárdot,

melyet a Gabona Intervencióra való hivatkozással nem fizettek ki tavaly a gazdáknak,

és amelynek sorából az agrátárca is mélyen hallgat.

Amelynek sorsáról az agrátárca is mélyen hallgat.

A kormány a jelenlegi válsághelyzetben a gazdák további terhelynek növelésén fáradozik, ahelyett,

hogy a közös nemzeti érdeket képviselni és megtenni a szükséges intézkedéseket,

mint saját hatáskörben,

mint pedig az EU felén.

Kérdezem tisztelt államtitkáról,

hogy a látszak megoldások helyett szándékában áll a kormánynak

érdemi intézkedések megtételével a károk tényleges enyhítése,

miért késlekednek megtenni a szükséges lépéseket az Európai

Unió felé az uniós források igénybevétele érdekében.

Végezetül kérdezem, a önök ígéreteire ki ad garanciát.

Köszönöm,

1. beszélő

választát!

2. beszélő

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

Köszönöm,

3. beszélő

választát!

2. beszélő

Köszönöm, választát!

Köszönöm, választát!

intézkedésekkel foglalkozunk képviselő úr,

és persze vissza is utasítok minden ilyen feltételezést,

de továbbra is azt mondjuk,

hogy ne bakatelizálják el a kártanítási alapba való belépésnek az ügyét, és ebbe segítsenek.

Még egyszer mondom, ez a dolog a termelők szolidaritása nélkül nem fog működni.

Július 15-ig lehetőség van az alapot feltéteni,

ehhez járuljanak hozzá önök is a kérdéseikkel, meg az interpellációkkal.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

1. beszélő

Köszönöm szépen, államtitkár úr.

Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadja az államtitkár úr válaszát.

3. beszélő

Képviselő úr.

Elnökasszony, tisztelt államtitkár úr.

Ön továbbra is csak arról hajlandó beszélni,

hogyan nem lehet segíteni a megyénkben élőkön.

Arról kellene beszélni, hogyan lehet segíteni.

Ha önök kiskapukat keresnek,

hogy a magyar gazdákon ne lehessen segíteni.

Fölháborítónak tartom.

Az anyagi javakban esett kár,

amely a megélhetést veszélyezteti,

az katatrófa helyzetnek számít,

a törvényben egyértelműen benne van.

És itt anyagi javakban esett kár.

Természetesen, ha a ház összedől a szemünk előtt, mert árvíz van, az is az.

De hogyha a fagykár miatt nem jön be a bevétel,

akkor az is katasztrófa helyzet.

Önök sajnálatos módon nem így ítélik meg,

és így Európai Uniós források sem nyílhatnak meg.

Természetesen ezt a választ nem tudom elfogadni,

és kérem a szocialista képviselőtársaimat, különösen a megyei

1. beszélő

eket...

Képviselő úr lejárt az idő.

Képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát.

Kérdezem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy elfogadják-e azt.

Kérem, szavazzanak.

Köszönöm, megállapítom, hogy az országgyűlés 160, igen,

111 nem szavazzat ellenében 4 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkár úr válaszát.