0625_1454_INT___Erdos___Ujhelyi.wmv

Erdős Norbert a Fidesz képviselői interpellációt nyújtott be az önkormányzati

és tévletfejlesztési miniszterhez.

Meddig lehet még az emberekkel szembe menni?

Címmel.

Erdős Norbert képviselő úrnak mielőtt megadnám a szót.

Engedjék meg, hogy az elnöklést átadjam.

Lezsák Sándor al.

elnök úrnak is kívánjak önöknek további eredményes munkát.

Még ma este találkozunk.

Viszontlátásra!

Köszönöm

a szót, tisztelt elnök úr, tisztelt ház, tisztelt államtitkár úr!

A sarkadés környéke több célú kistérségi társulást a 11

településből elsőként alakult az országban kistérség.

A település polgármesterei 16 éve működnek együtt,

10 éve jött létre a Békés Bihar Kistérség fejlesztő egyesület.

Az MSZP országgyűlési képviselője,

aki egyébként egyik érintett kistérségnek sem lakosa által beadott módosítójavaslata,

ezt a jól működő,

több évtizedes történelmi sorsközösséget kívánja megszüntetni,

a kistérséget alkotó települések akaratával szembenemve.

A módosító javaslatról az érintett választókerületek kormánypárti országgyűlési képviselői

és a módosító indítvány tevő kormánypárti politikus sem előzetesen,

sem utólagosan nem tájékoztatta a kistérség társulási tanácsát.

A módosítójavaslat nem a hatályos jogi szabályozásban foglaltak szerint,

vagyis nem az írintett képviselő testületek kezdeményezésén a pult,

és nem a jogi szabályozásban meghatározott szolgálati út betartásával

az önkormányzatokért felelős miniszter útján került az országgyűlés elé.

A kormánypárti módosításnak köszönhetik majd a kistérség rakosai,

hogy a központi ervosi ügyelz Zsodánban és Sarkadon megszűnik,

hogy a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat, a közoktatási feladatok,

a belső ellenőrzési feladatok,

az építéshatósági feladatok elrátása veszélybe került, és a gyámhivatal,

a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, az okmányiroda, a katasztrófavédelem,

a helyi védelmi bizottság,

a kistérségi egészségügyi centrum, a falu gazdászhálózat, a rendőrkapitánság

és a mentőállomás megszűnhet.

A változás egyértelműen politikai célokat és a socialista kötődésű gyulai,

valamint a szeghalmi kistérségek gazdasági előszerzését szolgálja.

A sarkadi kistérség települései nemhogy nem kérték az átsorolást, tisztelt államtitkár úr,

hanem kifejezetten tiltakoztak az átsorolás ellen az ágazati miniszternél.

Ez a döntés a kistérség,

illetve az érinti települések halálát fogja jelenteni,

hiszen így a települések kikerülnek a kedvezményezettek köréből,

jelentős forrásoktól esnek el.

Külön szeretném felhívni a figyelmet arra a szégyenletes színjátékra,

amelynek keretében elutasította az országgyűlés a kormánypárti többsége

a sarkadi kistérség megmaradását indítványozó módosító javaslatot.

A kormány ismét tudatosította bennünk,

hogy a pártérdekek minden racionális társadalmi érdeket felülmúlnak.

Tisztelt államtitkár úr, kérem válaszoljon a kérdéseimre.

Milyen megalapozott szakmai munka áll ennek a döntésnek a hátterében?

Kik, mikor és milyen hatástanulmányokat készítettek,

aminek az eredményeire támozkodva meghozták ezt a döntést.

Illetőleg én helyes módszernek tartja a társadalom teljes kizárását egy döntés meghozatol előtt.

Tisztelettel várom válaszát.

Köszönöm szépen, Erdős képviselő úr.

A válaszadásra megadom a szót az önkormányzat és tegletfejlesztési államtitkár úrnak,

Ulyhely Istvánnak.

Önnyi a szó államtitkár úr.

Köszönöm szépen, elnök úr,

tisztelt háztisztelt képviselő úr!

A kistérségi lehatárolás megváltoztatását a települési önkormányzatok

többszörű kistérségi társadalásáról szobó törvény alapján,

a helyi önkormányzatokért felelős miniszter útján az érintett

képviselőtestület a kormányzati általános választásokat

követő hat hónapon belül a társadalási tanács a megyei

területfejlesztési tanács véleményének csatolásával kezdeményezheti.

A törvény mellékletében rögzített kistérségi lehatárolás

megváltoztatására irányuló kezdeményezések benyújtásának határideje 2007.

március 31-én járt le.

A beérkezett kezdeményezéseket a minisztérium szakmai szempontok alapján elbírálta.

A felülvizsgálati munka megkönnyítése érdekében a KSH-val közös szempontrendszer dolgoztunk ki,

melyben rögzítettük a kistérségi lehatárolás felülvizsgálatokor követendő elveket.

Ezen fő irányokat a Kormány-Önkormányzatok Egyesztető Fórumának

keretében az önkormányzati érdekszövetségekkel is megtárgyaltuk,

sőt azokat az érdekszövetségek jóvá is hagyták.

A kistérségi lehatárolás felülvizsgálatakor az ÖTM szakfőosztályai,

a Regionális Közigazgatási Hivatalok vezetőivel

és a KSH-val közösen egyeztetéseket folytattak a beérkezett kezdeményezésekről.

Az egyeztetéseken részletesen megvizsgáltuk,

hogy milyen szakmai érvetséges változtatásokat.

Az előterjesztés készítése során kiemelt figyelmet

fordítottunk az érintett szervek szakmai állásfoglalásaira is.

A kezdemézések elbírálásakor a kiinduló pontot a települések kérelmei jelentették,

azonban a kormány sem támogatta az összes ilyen típusú beérkezett kérelmet,

azok sokszor egymást is kizárták.

Az előterjesztés alapját képező szakmai háttéranyag,

amely tartalmazta a kormány álláspontját,

megküldése került az önkormányzati érdekszövetségek részére.

Ahogy említettem, az a fórum,

ahol az érdekszövetségek ülnek,

egyhangú állásfoglalást hozott arról,

hogy támogatja az előterjesztés kormányhoz és országgyöréshez történő begyújtását.

A döntések hátterében megalapozott szakmai munkál,

amelybe bevontuk az érdekszövetségeket is,

és bevontunk sok más szakmai szervet is.

Hangsúlyozom, hogy a törvény alapján a kormánynak is lehetősége

van a kistérségi lehatárolás megváltoztatásának kezdeményezésére,

azonban ezzel a jogával nem élt most a kormány figyelemmel arra,

hogy a 2003-ban felülvizsgált kistérségi rendszer

átfogó átalakítására nem volt szökség, Hozzáteszem,

hogy nem is érkezett túlzottan sok kérelem,

tehát a kistérségi rendszer stabilitását mutatja az országgyűlési döntés meghozatalának előzménye.

Természetesen az országgyűlési képviselőknek is joguk van

a törvényvitája során módosító indítványok benyújtására.

Jelen esetben is erről van szó.

A sarkadi kistérség megszüntetésére irányró módos indítványt országgyűlési

képviselői javaslatra indítványra az országgyűlés többsége fogadta el.

Egyébként a kormány tagjai a kormány állaspontjá szerint szavaztak.

Tisztelt képviselő úr!

Megítélésem szerint nem lehet jelen esetben az önkormányzatok

önrendelkezési jogának sérüléséről beszélni azért,

mert úgy kerül sor a kistérségi lehatárolás megváltoztatására,

hogy nem érkezett alulról jövő kezdeményezés.

A kistérségi lehatárolás megváltoztatásának csupán egyik módja a helyi szintű kezdeményezés,

ezért azzal érvelni,

hogy felülről az ország gyűlés döntötte el olyan kérdést,

amit csak alulról kezdeményeztettek volna, jogilag nem helyes.

Csak példaként hagyd mondjam,

hogy éppen az önök egyik képviselőtársa,

Márton Attila képviselő úgy nyújtott be a kezemben lévő

papírok tanulsága szerint egy ugyanilyen módosítóindítványt,

amit alulról jövő kezdeményezés nem támogatott meg,

és mégis benyújtotta a fideszes képviselő,

sőt ön és ellenzéki képviselőtársai azt támogatták igen szavazatukkal.

Az egy másik kérdés,

hogy a többség nem,

tehát nem került a jogszabályba.

Éppen ezért, képviselő úr,

az a tiszteletteljes kérésem,

hogy ne hergeljék a közvéleményt olyan állításokkal, amelyek nem igazak,

és maradjanak meg ugyananná az álláspontjából, akkor is,

amikor fideszes képviselő tesz javaslatot, és akkor is, hogyha szocialista.

Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmét.

Köszönöm, Mihályi államtitkár úr.

Megkérdezem Erdős Núlbert képviselőr,

elfogadja-e az államtitkári választ?

Köszönöm a szót, tisztelt államtitkár úr.

Ön valótlanságokat állít.

Ilyenre még nem volt precedens az önkormányzati világban Magyarországon,

hogy úgy szüntessenek meg kistérséget,

hogy se az önkormányzatokat, se a képviselőtestületeket,

se a polgármestereket senki meg nem kérdezte.

Nem kérdezték meg önök arról,

hogy mit kívánnak tenni ezek az önkormányzatok.

Hogy milyen jövőképük van,

hogy akarnak-e társulást váltani.

Egyáltalán, hogy ki akarnak-e lépni ebből a társulásból.

A sarkadi 11 település egyike sem akart kilépni ebből a társulásból.

Önök olyan döntés hoztak,

amely mind a 11 település érdekei ellen szóló döntés volt.

Tisztelt szabaddemokrata képviselőtársaim, tisztelt kormánytagok!

Önök elutasították ezt a módosítóindítványt.

Arra kérem önöket, hogy tegyenek ugyanúgy,

ahogy a múlt héten ne fogadják el a miniszter úr válaszát,

hiszen ez a válasz farizeus, elfogadhatatlan.

Az önkormányzatiságot oly mértékben sérti,

amire még soha nem volt példa,

a választ nem tudom elfogadni.

Köszönöm szépen!