Indult-e eljárás Keller László ellen? - Balog Zoltán parlamenti interpellációja, 2009. október 12.
Keller László, a Pénzügyminisztérium államtitkára olyan tartalmú törvényszöveget küldött meg a Házelnöknek aláírásra, amelyről az Országgyűlés nem szavazott - hívta fel a figyelmet interpellációjában Balog Zoltán.
| 00:00:00.00 | SPEAKER_00: a rendészeti miniszterhez. |
| 00:00:01.94 | SPEAKER_00: Indult-e eljárás Keller László vagy ismeretlen tettes ellen cimmel? |
| 00:00:07.90 | SPEAKER_00: Balogh Zoltán képvisel úrat illeti a szó. |
| 00:00:11.50 | SPEAKER_02: Elnök úr, tisztelt ház, az Országgyűlés 2008. |
| 00:00:15.22 | SPEAKER_02: március 10-én szavazott az egyes adótörvények módosításáról. |
| 00:00:19.52 | SPEAKER_02: Ezután a pénzügyminisztérium elkészítette a törvényszöveget a házelnök számára, |
| 00:00:24.60 | SPEAKER_02: mely március 17-én megjelent a magyar közlönyben. |
| 00:00:27.76 | SPEAKER_02: Kilenc hónappal később azonban az Alkotmánybíróság visszamenőleges hatállyal közjogi |
| 00:00:33.36 | SPEAKER_02: érvénytelenség miatt kénytelen volt megsemmitíteni a törvény 25 paragrafusát, |
| 00:00:38.44 | SPEAKER_02: két mellékletét pedig hatájon kívül helyezte. |
| 00:00:41.36 | SPEAKER_02: Mindez a határozat tanulsága szerint a törvény átírása miatt vált szükségesé. |
| 00:00:46.24 | SPEAKER_02: Az Alkotmánybíróság megvizsgálta az adótörvények módosításáról szóló jogszabályok alkotmányosságát, |
| 00:00:52.60 | SPEAKER_02: és ezzel kapcsolatban azt szállapította meg, |
| 00:00:55.22 | SPEAKER_02: hogy az országgyűlés az egyik törvényhelyet, idézem, |
| 00:00:58.76 | SPEAKER_02: a kihirdetésre került tartalommal nem fogadta el. |
| 00:01:01.86 | SPEAKER_02: Ez a rendelkezés a demokratikus jogállamiság egészét |
| 00:01:05.12 | SPEAKER_02: képező eljárási szabályok szerint nem jött létre. |
| 00:01:07.84 | SPEAKER_02: A törvényhely, még mindig idézett, |
| 00:01:10.48 | SPEAKER_02: és annak a magyar közlönyben megjelent tartalommal való kihirdetése súlyosan |
| 00:01:14.22 | SPEAKER_02: sérti az alkotmánynak a törvényalkotásra vonatkozó rendelkezéseit is. |
| 00:01:18.44 | SPEAKER_02: Eddig az idézet. |
| 00:01:19.90 | SPEAKER_02: Az Alkotmánybíróság a felelőst is megnevezte, |
| 00:01:22.46 | SPEAKER_02: amikor határozatában rögzítette, hogy, idézem, az egységes, |
| 00:01:26.90 | SPEAKER_02: kihirdetendő törvényszöveget az előterjesztő képviselője, |
| 00:01:29.96 | SPEAKER_02: zárójelben az iratokon szereplő bélyegző tanulsága szerint a |
| 00:01:33.30 | SPEAKER_02: pénzügyminisztérium államtitkára készítette el és küldte meg aláírásra. |
| 00:01:37.98 | SPEAKER_02: Vagyis az történt, |
| 00:01:39.08 | SPEAKER_02: hogy Keller László a pénzügyminisztérium államtitkára olyan |
| 00:01:41.68 | SPEAKER_02: tartalomú törvényszöveget küldött meg a házelnöknek aláírásra, |
| 00:01:45.74 | SPEAKER_02: amelyről az országgyűlés nem szavazott. |
| 00:01:48.08 | SPEAKER_02: Tehát törvényt hamisított Keller úr, |
| 00:01:50.34 | SPEAKER_02: vagy az ő nevével visszaélve a pénzügyminisztérium valamelyik munkatársa, |
| 00:01:54.44 | SPEAKER_02: ahogyan arra az alkotmánybíróság 2008. |
| 00:01:57.52 | SPEAKER_02: évi december 17. |
| 00:01:59.40 | SPEAKER_02: határozata rávilágított. |
| 00:02:00.96 | SPEAKER_02: Kérdezem a miniszter urat, |
| 00:02:02.52 | SPEAKER_02: illetve az államtitkár urat, |
| 00:02:03.86 | SPEAKER_02: indult-e eljárás kerel László vagy ismereten tettes ellen az |
| 00:02:07.56 | SPEAKER_02: Alkotmánybíróság által megállapított törvényhamisítás ügyében, |
| 00:02:11.08 | SPEAKER_02: és ha igen, |
| 00:02:11.80 | SPEAKER_02: akkor milyen eredményt hozott? |
| 00:02:13.08 | SPEAKER_02: Várol meg tisztelő válaszát. |
| 00:02:16.18 | SPEAKER_00: Köszönöm képviselő úr. |
| 00:02:19.08 | SPEAKER_00: A válaszadásra kérem alvá keszíteső államtitkár úr. |
| 00:02:23.12 | SPEAKER_01: Köszönöm, azt volt elnök úr, |
| 00:02:25.72 | SPEAKER_01: tisztelt országgyűlé és tisztelt képviselő úr. |
| 00:02:28.06 | SPEAKER_01: Az Alkotmánybíróság az 1 per 99-es számú határozatában |
| 00:02:33.26 | SPEAKER_01: rögzített elvek szerint a törvény végleges szövegében szükséges, |
| 00:02:37.82 | SPEAKER_01: a módosítások végrehajtása utáni számszerűségi összhang megteremtésé, technikai, |
| 00:02:43.36 | SPEAKER_01: szerkesztési változásoknak tekinti, |
| 00:02:45.52 | SPEAKER_01: és erre nem alakít alkotmány ellenességet. |
| 00:02:48.12 | SPEAKER_01: A képviselő úr által jelzett esetben az Alkotmánybíróság egyértelművé tette, |
| 00:02:53.38 | SPEAKER_01: hogy a módosító törvényi rendelkezések hatájon kívül helyezése nem technikai kérdés, |
| 00:02:59.66 | SPEAKER_01: hanem bár a 4 per 2006-os AB határozat alapján a technikai dereguláció körébe tartozik, |
| 00:03:06.16 | SPEAKER_01: a jogszabályalkotás olyan légyeges mozzanata, |
| 00:03:09.32 | SPEAKER_01: melyről az országgyűlésnek kifejezetten rendelkeznie kell. |
| 00:03:12.62 | SPEAKER_01: A kormány az alkotmánybíróság döntését tudomásul vette, |
| 00:03:16.00 | SPEAKER_01: gyakorlatát ezen elvi megállapításoknak megfelelően alakítja. |
| 00:03:20.54 | SPEAKER_01: Engedje meg azonban a képviselőről, |
| 00:03:22.34 | SPEAKER_01: hogy felhívjam a figyelmet egy korábbi határozatra is, |
| 00:03:26.02 | SPEAKER_01: a 675 per nagybéper 2001-es számú határozatra. |
| 00:03:30.44 | SPEAKER_01: Az országgyűlés a pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2001. |
| 00:03:35.40 | SPEAKER_01: évi 50. |
| 00:03:36.14 | SPEAKER_01: törvény 2001. |
| 00:03:37.78 | SPEAKER_01: június 26. |
| 00:03:38.66 | SPEAKER_01: ülésnapján fogadta el. |
| 00:03:40.14 | SPEAKER_01: Ezt megelőzően azonban a törvényjavaslatról egy alkalommal 2001. |
| 00:03:44.72 | SPEAKER_01: május 29-én már szavazott az országgyűlést. |
| 00:03:48.00 | SPEAKER_01: Az előterjesztő pénzígyminisztrium nevében eljáró akkori államtitkár |
| 00:03:52.24 | SPEAKER_01: kézzegyével ellátott szöveget az országgyűléselnöke aláírta, |
| 00:03:55.96 | SPEAKER_01: és az előírt határidőn belül továbbította a köztársasági elnöknek. |
| 00:04:00.32 | SPEAKER_01: A köztársasági elnök úr ezt a normaszöveget aláírta, |
| 00:04:03.48 | SPEAKER_01: és a magyar közlöny szerkesztőségével eljutatták. |
| 00:04:06.88 | SPEAKER_01: Ekkor azonban kiderült, |
| 00:04:08.72 | SPEAKER_01: hogy a kihirdetésre megküldött normaszöveg nem az |
| 00:04:11.70 | SPEAKER_01: országgyűlés által elfogadott szöveget tartalmazza. |
| 00:04:15.12 | SPEAKER_01: A pénzügyminisztérium nevében eljáró akkori államtitkár ugyanis abban a hiszemben, |
| 00:04:19.84 | SPEAKER_01: hogy az általa beterjesztett módosító javaslatokat az országgyűlés maradéktalanul elfogadta, |
| 00:04:25.24 | SPEAKER_01: az országgyűlés elnökének olyan normaszöveget terjesztett fel aláírásra, |
| 00:04:29.66 | SPEAKER_01: amely olyan rendelkezést tartalmazott, |
| 00:04:31.72 | SPEAKER_01: amelyet az országgyűlés nem szavazott meg. |
| 00:04:33.78 | SPEAKER_01: A köztársasági elnök ezért a törvényt megfontolás véget visszaküldte az országgyűlés elnökéhez. |
| 00:04:40.94 | SPEAKER_01: Vagyis az történt, |
| 00:04:42.20 | SPEAKER_01: hogy a pénzügyminisztérium akkori államtitkára olyan |
| 00:04:45.34 | SPEAKER_01: tartalmú törvényszöveget küldött meg a házelnöknek aláírásra, |
| 00:04:48.88 | SPEAKER_01: amelyet az országgyűlés nem szavazott meg. |
| 00:04:51.54 | SPEAKER_01: Tehát a pénzügyminisztérium akkori államtitkára, |
| 00:04:54.48 | SPEAKER_01: vagy az ő nevével visszajelve a pénzügyminisztérium valamelyik |
| 00:04:57.76 | SPEAKER_01: munkatársa az ön felfogása szerint törvényt hamisított, |
| 00:05:01.76 | SPEAKER_01: ahogyan arra az alkotmánybíróság 2002. |
| 00:05:07.14 | SPEAKER_01: január 21-ei határozata rávilágított. |
| 00:05:09.92 | SPEAKER_01: A tavalyi ügyben egyébként a Fővárosi Bíróság helyreigazításra |
| 00:05:13.96 | SPEAKER_01: kötelezte a magyar hírlapot a következő szöveggel idézem. |
| 00:05:18.43 | SPEAKER_01: Lapunk 2009. |
| 00:05:19.82 | SPEAKER_01: január 29. |
| 00:05:20.86 | SPEAKER_01: napján megjelent számában. |
| 00:05:22.90 | SPEAKER_01: Keller most a törvényel manipulált, és 2009. |
| 00:05:25.94 | SPEAKER_01: február 2. |
| 00:05:26.68 | SPEAKER_01: napján megjelent. |
| 00:05:27.68 | SPEAKER_01: Kellerek magyarázkodnak az Alkotmánybíróság döntött című cikkekben. |
| 00:05:31.84 | SPEAKER_01: Valótlanul azt a látszatot keltettük, |
| 00:05:34.56 | SPEAKER_01: hogy a pénzügyminisztérium Keller László volt államtitkár tevékeny közreműködésével. |
| 00:05:39.54 | SPEAKER_01: Az egyes adójogszabályokat módosító törvény országgyűlési zárószavazását követően, |
| 00:05:44.70 | SPEAKER_01: annak hivatalos kiírlötés előtt azt értemben meghamisította a manipuláta. |
| 00:05:49.56 | SPEAKER_01: A valóság ezzel szemben az, |
| 00:05:51.70 | SPEAKER_01: hogy a más jogszabályokat módosított törvény saját szabályait hatályon kívül |
| 00:05:55.54 | SPEAKER_01: helyező úgynevezett deregulációs rendelkezései kerültek a szövegbe úgy, |
| 00:06:00.14 | SPEAKER_01: hogy az országgyűrés arról külön nem szavazott. |
| 00:06:02.64 | SPEAKER_01: Az alkotmánybíróság ezért a módosító jogszabály egy |
| 00:06:05.74 | SPEAKER_01: önderegulációs szakaszát helyezte hatályon kívül, |
| 00:06:08.74 | SPEAKER_01: mely a módosított jogszabály tartalmát nem érintette. |
| 00:06:12.14 | SPEAKER_01: Tisztelt képviselő, mindennek megfelelően sem akkor nem indult eljárás az államtitkár ellen, |
| 00:06:18.92 | SPEAKER_01: sem most ebben az ügyben. |
| 00:06:20.34 | SPEAKER_01: Kérem válaszom elfogadását. |
| 00:06:24.14 | SPEAKER_00: Köszönöm államtitkár úr. |
| 00:06:25.84 | SPEAKER_00: Megkérdezem Balogh Zoltán képviselőr, |
| 00:06:27.96 | SPEAKER_00: elfogadja az államtitkári választ. |
| 00:06:30.94 | SPEAKER_02: Köszönöm a szót, elnök úr. |
| 00:06:32.80 | SPEAKER_02: Azt gondolom, hogy államtitkár úr eltévesztette az időpontot, |
| 00:06:37.28 | SPEAKER_02: nem 2001-ben vagy 2002-ben vagyunk, hanem 2009-ben. |
| 00:06:41.31 | SPEAKER_02: Nagyon örülök, hogy a 8 évvel ezelőtti esetet az sikerült kivizsgálni, |
| 00:06:45.76 | SPEAKER_02: ezt a mostani esetet azt viszont nem. |
| 00:06:47.96 | SPEAKER_02: Ha jól értettem, éppen erre a kérdésre nem válaszolt, |
| 00:06:50.54 | SPEAKER_02: hogy indult-e valamifajta eljárás. |
| 00:06:52.82 | SPEAKER_02: Ha nem indult eljárás, |
| 00:06:54.48 | SPEAKER_02: akkor az elég agályos, |
| 00:06:55.80 | SPEAKER_02: hiszen azért az Alkotmánybíróság, ha jól értem, mégiscsak azt mondta, |
| 00:06:58.66 | SPEAKER_02: hogy ez az eljárás súlyosan sérti az alkotmánynak a törvényalkotásra vonatkozó rendelkezéseit. |
| 00:07:06.12 | SPEAKER_02: Ráadásul az történik, ami egyébként annak az ön által népszerint nem jemlített államtitkárnak, |
| 00:07:12.40 | SPEAKER_02: aki kell el államtitkárnak az életében, mert többször előfordult, |
| 00:07:15.18 | SPEAKER_02: nem véletlenül nevezi őt a népnyelv feljelentésügyi államtitkárnak, |
| 00:07:19.18 | SPEAKER_02: hogy azok után, hogy ő hibázott, reméljük, |
| 00:07:22.22 | SPEAKER_02: hogy tudatlanul és nem tudva, |
| 00:07:23.82 | SPEAKER_02: azok után ő jelentette föl azt az újságírót, |
| 00:07:26.68 | SPEAKER_02: aki megírta ezt az esetet. |
| 00:07:28.82 | SPEAKER_02: Ráadásul téves tájékoztatást adva a legutóbb pénteken azt mondta, hogy magánszemélyként, |
| 00:07:32.94 | SPEAKER_02: miközben egyébként hivatalos minőségébe azért, hogy rabosíthassák. |
| 00:07:37.84 | SPEAKER_02: Szerencsére a rendőrség kivizsgált ezt az ügyet, és kiderült, |
| 00:07:40.92 | SPEAKER_02: hogy ezt tévesen tették meg. |
| 00:07:42.86 | SPEAKER_02: Nem tudom elfogadni a választ, |
| 00:07:44.72 | SPEAKER_02: még akkor sem a Keller államtitkárok föl fog majd jelenteni, gondolom. |
| 00:07:48.28 | SPEAKER_02: Köszönöm a figyelmet. |
| 00:07:50.42 | SPEAKER_00: Köszönöm, képviselő úr. |
| 00:07:53.94 | SPEAKER_00: Képviselő úr, az államtitkári választ nem fogadta el, kérdezem az országgyűlést. |
| 00:07:58.78 | SPEAKER_00: Elfogadja a választ, kérem szavazzanak. |
| 00:08:02.94 | SPEAKER_00: Igen! |
| 00:08:03.76 | SPEAKER_00: Igen! |
| 00:08:08.86 | SPEAKER_00: Kimondom a határozatot az országgyűlés, |
| 00:08:12.04 | SPEAKER_00: az államtitkári válasz 189 igen, 149 nem, sőt tartózkodással elfogadta. |